Naczytałem się dyskusji na tym forum. Dziś postanowiłem napisać.
Pacjenci umierają przed szpitalami
-
Podziekowania.
-
@de Valmont
Ta ja mam powody, by dziękować lekarzom. Błyskawiczne działanie bez `znajomości` , gratyfikacji i profitów. Zawsze wierzyłem lekarzom, bo wiem ile czasu i wysiłku kosztowało ich dojście do perfekcji w zawodzie. To nie były studia na uniwersyteckim wydziale historii czy prawa.Tu z góry przepraszam historyków i prawników. Mam kilku kolegów lekarzy. Doszli do tytułów docenta i profesora w wojewódzkich klinikach. Po trzydziestu latach doskonalenia się w zawodzie.
Wyrazy szacunku.
-
@Eine
Lekarze umywają ręce. To dobrzy ludzie, ale swoją własną "walkę" zawsze prowadzą tak, aby bolało innych, i żeby nic, nawet na chwilę, nie tracić ze swojego komfortu...
-
@Eine
Ma Pan ścisły umysł. Czy w związku z czym uwaza Pan , że przeanalizował Pan wszystkie zmienne , a nawet czy Pan zna wszystkie zmienne , które są istotne do oceny tej sytuacji. Nagle Pan zaczał wierzyc mediom czy też zawsze Pan im wierzył .Czy zna Pan rzeczywista statystykę negatywnych wydarzeń ? Czy indukcyjne myslenie obowiązuje Pana tylko w naukach ścisłych, a w ocenach moralnych je Pan wyłącza i dopuszcza Pan , że 2+ 2 ma inny wynik niż 4 .
I wreszcie czy pańskie obrzydliwe uogólnienia ( i groźby moralnego ostracyzmu ) dotyczą również mnie, chociaz nie wypisalem żadnej recepty z nieszczęsną pieczątką , ale w genaraliach zgadzam się z kolegami.
Zapraszam Pana do przeczytania mojej notki z marca 2011 nt ustawy refundacyjnej . Tam dowie się Pan co to jest myslenie profetyczne oparte na doświaczeniu i zawodowo wyćwiczonym przewidywaniu skutków działań, ale bez znajomości rachunku różniczkowego.
-
@Eine
Pański wpis, za przeproszeniem przypomina mi wywiady publikowane w TV w końcówce roku 1981:
-"Niech ten rząd zrobi wreszcie spokój z tą Solidarnością, bo w sklepach pusto, a oni strajkują i strajkują"-
A program "zmniejszenia obciążenia ZUS" nie jest definiowany, natomiast niestety realizowany i to przez wszystkie kolejne rządy.
Bez urazy proszę.
-
@de Valmont
Nie ma żadnego usprawiedliwienia dla akcji pieczątkowej, a zwłaszcza dla jej kontynuowania, po tym jak władza wyraźnie się tego wystraszyła. Teraz już tylko niespiesznie, sadystycznie rozsmakowujecie się pewnym zwycięstwem.....Ale nie każdy swój cel można osiągać za każdą cenę płaconą przez innych...Wyrazy uznania za osobistą rozwagę w tej sprawie...
-
@ayato
Kiedyś także nie było usprawiedliwienia dla akcji strajkowej w energetyce. Straszono nas odpowiedzialnością karną w przypadku np. zgonu pacjenta na stole operacyjnym spowodowanym przerwą w dostawie energii. Dziś dzięki tym strajkom ma Pan nieprzerwane zasilanie (jeszcze), bo niedługo i tego zabraknie.
-
@rzemyk
Myślałem, ze "nieprzerwane zasilanie" mam przez to, ze za nie regularnie płacę...
Cieszę się szczerze, że lekarze uratowali panu życie, ale chyba nie po to, by mnie pan straszył, ze czegoś niedługo zabraknie...
-
@ayato
Czy zna Pan ekonomiczną definicję `bariera energetyczna`?
Efekt został przesuniętu o kilka lat, co nie znaczy, że nie nastąpi. To przesunięcie było właśnie efektem strajków i zmuszenia rządów do innego niż "oszczędnościowe" podejścia.
Ale o tym w kolejnych notkach.
pozdr.
-
@de Valmont
W moich motkach takiego słowa nie ma...W pańskiej było, ale notka zniknęła...Zdążyłem przeczytać, ale na błąd nie zwróciłem uwagi...Zaś co do meritum: rozumiem prawo lekarzy do obstawania przy swoim, ale tym razem zawalczyli na cudzy koszt( i widać, ze się im to nadal podoba)...i to akurat na koszt tych rzeczywiście najsłabszych
-
@ayato
Przepraszam - mój błąd .
-
@ayato
Nie chcę się sprzeczać, bo w przypadkach którymi epatują media czyli chory nowotworowy z receptą płatna na leki onkologiczne za 1000 złotych sam bym tak nie zrobił. A wiem są koledzy tak zawzięci, że tak mogli zrobić.
Jednak jaka jest rzeczywista statystyka takich przypadków ?
Druga sprawa, że taki szum medialny, zakrywa fakt mało znany opinii publicznej znacznego wzrostu cen niektórych leków stosowanych w chorobach przewlekłych - z bezpłatnego na 500-800 złotych za miesięczna terapię. Tak wiec jak już przestaniecie sie ekscytowac mordercami w białych kitlach i zanim rzucicie się na kolejną kość spreparowana dla was przez elity , może zastanowicie sie jak mozna było tych ludzi ( i ich lekarzy ) nie przygotować na zmiany. Chociaz ogólnie rządzacy sugeruja , że zmiany wymagaja ofiar .
-
@de Valmont
Tu nie ma sporu...Jak na taką "przełomową" i "fundamentalną" ustawę, sposób jej wprowadzenia okazał się porażką...Może dlatego tez rząd zbyt długo nie stawiał na swoim, tam gdzie ustąpić po prostu musi...
-
@de Valmont
Prowadziłem prywatny (domowy) oddział geriatryczny. Ojca z parkinsonem i endoprotezą stawu biodrowego "dociągnąłem" do 86 roku życia. Matkę do 90. Po pięćdziesiątce żyli "na lekach". I żyli!! Teraz mam pod opieką 91 letnią teściową z cukrzycą insulinową i wszystkimi dolegliwościami starości. Nie boi się iść do szpitala. Zawsze wraca w znacznie lepszym i umożliwiającym życie stanie. Ma znakomitych lekarzy i zestaw kilkunastu leków, których właściwa interakcja umożliwia NORMALNE ŻYCIE. To koszt przekraczający 500zł. Nie wiem ile będzie to teraz kosztować. Podejrzewam, że w Domu Opieki Społecznej zakończyła by życie znacznie wcześniej, choć ma swoją zasłużoną i zapracowaną emeryturę
Dla wielu problem JAK ŻYĆ będzie kluczowy. I dlaczego ma być tragicznie gorszy niż był za komuny? A komunę już prawie wszyscy potępiamy.
-
@rzemyk
Pan jest niesamowicie pozytywnie nastawiony!
Skądinąd wiadomo, ze systemowa opieka nad ludzmi starymi z ich specyficznymi potrzebami leży. Równiez szpitale ( co juz do pewnego stopnia obciąża lekarzy ) sa słabo przygotowane do opieki nad bardzo starymi ludzmi, ze względów na stan warunków socjalnych, brak personelu opiekuńczo-rehabilitacyjnego i brak procedur.
-
@ayato
Kanalizacja emocji społecznych to wielka umiejetność Tuska. W chwili obecnej problem protestu lekarzy został skanalizowany do prostej formuły : nie chcą byc karani za swoją nieodpowiedzialność i my rządzący jestesmy zmuszeni się na to zgodzić. Świetne nieprawdaż ? Ale co zrobic z sytuacja która powstała przez nieostrozne ( niekompetentne ) zdefiniowanie leku dopuszczonego do refundacji : decyduja wskazania rejestracyjne .
Pierwsza sprawa,że w tym burdelu MZ nie ma dostępnej publicznie bazy rejestracyjnych wskazań do stosowania leku. Ba nie wiadomo, czy ministerstwo wogóle ma dokumentację dla tych wszystkich leków. A nasi przodkowie już w XVI wieku uchwalili ustawę, że prawo które nie jest wiadomym powszechnie , nie zobowiązuje obywatela do jego przestrzegania.
Druga sprawa to ta, że lekarze w stosowaniu leków kierują się wytycznymi towarzystw naukowych, rekomendacjami gremiów eksperckich , które z roku na rok ewoluują i nie pokrywają się ze wskazaniami rejestracyjnymi , nie mogą więc z mocy ustawy stanowić podstawy do refundacji leku. W taka pułapkę logiczno-prawną zostali złapani lekarze i chorzy na liczne choroby onkologiczne, reumatyczne transplantologiczne i dzieci, dla których niewiele jest wskazań rejestracyjnych w poważnych chorobach z lku firm przed odpowiedzialnościa prawną. Chcielibyśmy , żeby Premier i Minister okreslili się również w tej sprawie.
Poza tym ustawa ma wbudowany kolejny problem - 30 czerwca tego roku tysiące lekarzy zatrudnionych na umowe o pracę straci prawo do wystawiania recept z refundacją . Juz się boje tej zadymy.
-
@Eine
Czytaj `Przegląd` i miej pogląd. To oczywiście żart, ale sprawa jest bardzo poważna. Jeśli chcemy, by szanowano nasze poglądy, szanujmy poglądy innych. To powinno różnić demokrację od totalitaryzmu. W totalitaryźmie za luksus własnych poglądów płaciło się karierą, a nawet więzieniem. W demokracji powinniśmy żyć koło siebie i nie używać w dyskusjach noża. Mam wielu przyjaciół w innych `opcjach` z SLD włącznie. Proponuję `pięknie się różnić`, a inwektywy pozostawić tam, gdzie one są jedynym celem blogera.
-
@Eine
Przekłamanie na łączach. Moja prośba skierowana została do tych, których Pan określił : nie potrafię zacytować, bo Pan usunął konentarz (nie ja). Do dyskusji zawsze zapraszam, bo nie byłoby dyskusji, gdybyśmy się odrobinę nie różnili, a epokę potakiwania mamy już chyba za sobą.
-
@rzemyk
Wczoraj przeczytałem wyjątkowo obrzydliwy wpis. Odechciało mi się czytać, gdy dodatkowo zapoznałem się z komentarzami halabardników i fanów autora. Nawet propaganda sukcesu powinna mieć jakieś ludzkie ramy. Zastanawiam się, czy warto tu przebywać.
-
@rzemyk & De Valmont
Dużo zdrowia Panom życzę i uśmiechu :)
Pozdrawiam :)
Susełek
Piszę w lubczasopismach
-
16.03.2012 20:59
-
08.03.2012 15:49
-
03.03.2012 00:22
-
29.02.2012 00:28
Ostatnie notki
-
Strenogramy II
Publikuje tą notkę powtórnie, bo poprzednia była uszkodzona i nie otwierała się. ...
14.04.2012 12:14 1 -
Referendum II
Może to referendum maszynką do głosowania spacyfikujecie, ale szykują się tematy kolejnego Referendum: ...
30.03.2012 10:50 6 -
Licheńskie pomniki
Licheńskie pomniki. Pierwszego pogodnego dnia przedwiośnia wybrałem się na wiosenny spacer. ...
16.03.2012 19:31 18
Moje ostatnie komentarze
-
Nie wniosę swoim komentarzem nutki optymizmu... Z wczorajszej wypowiedzi premiera Tuska...
17.05.2012 10:04
-
Będzie się musiał ten celebryta, o którym Pan napisał przyzwyczaić do widoku 67 latków,...
10.05.2012 19:49
-
Obawiam się, że sprawa jest znacznie poważniejsza, iż zabawa z zapałkami. Ostatnio...
26.04.2012 21:09
-
@Wszystkim "rachmistrzom" dedykuję.
Opóru społecznego przeciw autorytarnej władzy nie można przeliczać zwykłym rachunkiem. Tym,...
23.04.2012 18:40
-
Pan Premier Mazowiecki jest zbyt impusywny i ulega emocjom.... Pozdr.
20.04.2012 16:02
Najpopularniejsze notki
-
Beskid Sądecki I
komentarze: 39
-
Licheńskie pomniki
komentarze: 18
-
Pieniny
komentarze: 11
-
Referendum II
komentarze: 6
-
Beskid Sądecki II
komentarze: 3
Aktywne dyskusje
-
Strenogramy II
komentarze: 1ostatnio: RZEMYK
-
Referendum II
komentarze: 6ostatnio: RZEMYK
-
Licheńskie pomniki
komentarze: 18ostatnio: RZEMYK
-
Pieniny
komentarze: 11ostatnio: SOWINIEC
-
Beskid Sądecki II
komentarze: 3ostatnio: RZEMYK
Archiwum postów
| « | Maj 2012 | |||||
| Pn | Wt | Śr | Cz | Pt | So | Nd |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 | |||



Tak to funkcjonuje jesli chodzi o zawały i tak wszystko mogłoby funkcjować gdyby obywatele przycisneli polityków i zarządzających system ochrony zdrowia do ściany.